-
0106月在醫(yī)療器械執(zhí)法實(shí)踐中，涉案產(chǎn)品是否屬于醫(yī)療器械是案件辦理的初始起點(diǎn)，也是法律適用中最為核心的問題。具體包括涉案產(chǎn)品是否屬于醫(yī)療器械的判定和醫(yī)療器械類別的判定等。
- 來源：中國食品藥品網(wǎng)
- 發(fā)布時(shí)間：2020-06-01 14:17:22
-
1001月聲稱19.9元、兩分鐘、無創(chuàng)精準(zhǔn)測定人體健康狀況的“智能篩查機(jī)器人"，其綜合分?jǐn)?shù)是如何得出的？亞健康風(fēng)險(xiǎn)評級標(biāo)準(zhǔn)是什么？是否屬于醫(yī)療器械？引發(fā)諸多健康謎題……
- 來源：中國健康傳媒集團(tuán)-中國食品藥品網(wǎng)
- 發(fā)布時(shí)間：2019-01-10 15:45:39
-
2811月
【《疫苗管理法》征求意見來稿選登】關(guān)于疫苗立法中幾個具體問題的建議
11月初，國家市場監(jiān)管總局就《中華人民共和國疫苗管理法（征求意見稿）》向社會公開征求意見?，F(xiàn)筆者針對其提出如下意見。- 來源：中國健康傳媒集團(tuán)-中國醫(yī)藥報(bào)
- 發(fā)布時(shí)間：2018-11-28 09:30:02
-
1010月行政違法和刑事犯罪之間的共性，決定了兩者具有銜接的對應(yīng)性。但同時(shí)，兩者也并非完全對應(yīng)，有的違法行為僅構(gòu)成行政違法，并不構(gòu)成刑事犯罪；有的違法行為只構(gòu)成刑事犯罪，并非行政違法。兩者的差異，成為有限的刑事處罰優(yōu)先原則最重要的基礎(chǔ)性因素。
- 來源：中國健康傳媒集團(tuán)-中國醫(yī)藥報(bào)
- 發(fā)布時(shí)間：2018-10-10 09:59:10
-
2302月A區(qū)食藥監(jiān)局對B企業(yè)的食品“牛肉番茄營養(yǎng)米粉”進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)，經(jīng)檢驗(yàn)，葉酸項(xiàng)目與包裝標(biāo)簽不符，視為不合格產(chǎn)品。涉案C生產(chǎn)企業(yè)認(rèn)為該涉案食品主要問題是錯用舊包裝盒，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為標(biāo)簽不符合規(guī)定。面對分歧，我們邀請了北京食藥監(jiān)管局李明揚(yáng)為大家解答。
- 來源：中國健康傳媒集團(tuán)-中國醫(yī)藥報(bào)
- 發(fā)布時(shí)間：2018-02-23 10:55:24
-
1701月
【探討食品藥品案例指導(dǎo)制度系列談5】確定指導(dǎo)性案例的遴選標(biāo)準(zhǔn)
2016年8月8日，國家食藥監(jiān)總局印發(fā)《關(guān)于全面加強(qiáng)食品藥品監(jiān)管系統(tǒng)法治建設(shè)的實(shí)施意見》，筆者建議，可借鑒《最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》和《湖南省行政執(zhí)法案例指導(dǎo)辦法》，制定《食品藥品行政執(zhí)法案例指導(dǎo)辦法》。- 來源：中國健康傳媒集團(tuán)-中國醫(yī)藥報(bào)
- 發(fā)布時(shí)間：2018-01-17 11:09:28
-
3010月?《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)2017年食品安全重點(diǎn)工作安排的通知》（國辦發(fā)〔2017〕28號）明確“所有食品安全違法行為均應(yīng)追究到人”，對構(gòu)建食品安全領(lǐng)域處罰到人制度提出了新要求?，F(xiàn)有法律體系中處罰到人尚需科學(xué)的制度設(shè)計(jì)，筆者認(rèn)為，應(yīng)從以下四個方面完善食品藥品安全違法行為處罰到人制度。
- 來源：中國醫(yī)藥報(bào)
- 發(fā)布時(shí)間：2017-10-30 10:54:16
-
1408月2017年7月4日，A縣食品藥品監(jiān)管局接到舉報(bào)稱，B超市銷售的食品“××牌啤酒”未按照《GB4927-2008 啤酒》的要求標(biāo)識警示語，存在食品安全問題，要求查處。對于本案的處理，執(zhí)法人員存在兩種意見。
- 來源：中國醫(yī)藥報(bào)
- 發(fā)布時(shí)間：2017-08-14 11:55:17
-
1302月某商貿(mào)有限公司于2016年6月17日向A食品藥品監(jiān)管局申請《醫(yī)療器械經(jīng)營許可證》延續(xù)并于當(dāng)日獲準(zhǔn)受理。2016年6月24日，B食品藥品監(jiān)管局對該公司進(jìn)行飛行檢查，發(fā)現(xiàn)其涉嫌經(jīng)營未經(jīng)注冊的第二類醫(yī)療器械，并于當(dāng)日立案調(diào)查。A局按照《醫(yī)療器械經(jīng)營監(jiān)督管理辦法》（以下簡稱《辦法》）第二十六條的相關(guān)規(guī)定中止了該公司延續(xù)許可的辦理工作。該公司《醫(yī)療器械經(jīng)營許可證》于
- 來源：中國醫(yī)藥報(bào)
- 發(fā)布時(shí)間：2017-02-13 15:55:11