析案 | 醫(yī)院將中藥飲片加工成粉末使用該如何處罰?
案情
2020年12月底,某縣級市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在轄區(qū)一家民營醫(yī)院檢查時,發(fā)現(xiàn)該醫(yī)院中藥房藥柜里存放有兩袋中藥粉末,其外包裝的標簽上分別只寫有“元胡”和“三七”字樣,并無其他標識。其中“元胡”重2公斤,“三七”重3公斤,貨值金額共計2100元。該民營醫(yī)院采購藥品票據(jù)顯示,該批中藥飲片“元胡”和“三七”的產(chǎn)地、數(shù)量、產(chǎn)品批號等記載齊全,形狀均為塊狀,而該民營醫(yī)院在購進包裝標簽標識完整的“元胡”和“三七”后拆封,自行將其加工成粉末,重新包裝并貼標簽標識,然后給病人使用。執(zhí)法人員對該批“元胡”和“三七”中藥粉末依法采取了扣押的行政強制措施,并進行立案查處。
分歧
對該醫(yī)院的行為如何依法查處?執(zhí)法人員提出三種不同意見。
第一種意見認為,應(yīng)對該民營醫(yī)院以“未經(jīng)備案炮制中藥飲片”的違法行為進行查處。其行為違反了《中醫(yī)藥法》第二十八條第一款“對市場上沒有供應(yīng)的中藥飲片,醫(yī)療機構(gòu)可以根據(jù)本醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)師處方的需要,在本醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)炮制、使用。醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當遵守中藥飲片炮制的有關(guān)規(guī)定,對其炮制的中藥飲片的質(zhì)量負責(zé),保證藥品安全。醫(yī)療機構(gòu)炮制中藥飲片,應(yīng)當向所在地設(shè)區(qū)的市級人民政府藥品監(jiān)督管理部門備案”的規(guī)定,應(yīng)當依據(jù)該法第五十六條“違反本法規(guī)定,舉辦中醫(yī)診所、炮制中藥飲片、委托配制中藥制劑應(yīng)當備案而未備案,或者備案時提供虛假材料的,由中醫(yī)藥主管部門和藥品監(jiān)督管理部門按照各自職責(zé)分工責(zé)令改正,沒收違法所得,并處三萬元以下罰款,向社會公告相關(guān)信息;拒不改正的,責(zé)令停止執(zhí)業(yè)活動或者責(zé)令停止炮制中藥飲片、委托配制中藥制劑活動,其直接責(zé)任人員五年內(nèi)不得從事中醫(yī)藥相關(guān)活動”的規(guī)定處罰。
第二種意見認為,應(yīng)對該民營醫(yī)院以“無藥品生產(chǎn)許可證生產(chǎn)藥品”的違法行為進行查處。其行為違反了《藥品管理法》第四十一條第一款“從事藥品生產(chǎn)活動,應(yīng)當經(jīng)所在地省、自治區(qū)、直轄市人民政府藥品監(jiān)督管理部門批準,取得藥品生產(chǎn)許可證。無藥品生產(chǎn)許可證的,不得生產(chǎn)藥品”的規(guī)定,應(yīng)當依據(jù)該法第一百一十五條“未取得藥品生產(chǎn)許可證、藥品經(jīng)營許可證或者醫(yī)療機構(gòu)制劑許可證生產(chǎn)、銷售藥品的,責(zé)令關(guān)閉,沒收違法生產(chǎn)、銷售的藥品和違法所得,并處違法生產(chǎn)、銷售的藥品(包括已售出和未售出的藥品,下同)貨值金額十五倍以上三十倍以下的罰款;貨值金額不足十萬元的,按十萬元計算”規(guī)定處罰。
第三種意見認為,應(yīng)對該民營醫(yī)院以“使用劣藥”的違法行為進行查處。其行為違反了《藥品管理法》第九十八條第一款“禁止生產(chǎn)(包括配制,下同)、銷售、使用假藥、劣藥”的規(guī)定,應(yīng)當依據(jù)該法第一百一十七條第一款“生產(chǎn)、銷售劣藥的,沒收違法生產(chǎn)、銷售的藥品和違法所得,并處違法生產(chǎn)、銷售的藥品貨值金額十倍以上二十倍以下的罰款;違法生產(chǎn)、批發(fā)的藥品貨值金額不足十萬元的,按十萬元計算,違法零售的藥品貨值金額不足一萬元的,按一萬元計算;情節(jié)嚴重的,責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)整頓直至吊銷藥品批準證明文件、藥品生產(chǎn)許可證、藥品經(jīng)營許可證或者醫(yī)療機構(gòu)制劑許可證”和第一百一十九條“藥品使用單位使用假藥、劣藥的,按照銷售假藥、零售劣藥的規(guī)定處罰;情節(jié)嚴重的,法定代表人、主要負責(zé)人、直接負責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員有醫(yī)療衛(wèi)生人員執(zhí)業(yè)證書的,還應(yīng)當?shù)蹁N執(zhí)業(yè)證書”的規(guī)定處罰。
評析
筆者贊同第三種意見,理由如下。
筆者認為,本案中,該民營醫(yī)院將包裝完整、標簽標識合法的塊狀中藥飲片“元胡”和“三七”拆封后,自行加工成粉末并重新進行包裝標簽標識,且只標明了藥品的名稱后用于病人,并非無證生產(chǎn)加工藥品的行為,而屬于使用的藥品標簽標識不符合《藥品管理法》規(guī)定的違法行為。
根據(jù)《藥品管理法》第九十八條第三款第四項的規(guī)定,“未標明產(chǎn)品批號的藥品”為劣藥。本案中,該民營醫(yī)院使用的“元胡”和“三七”兩種藥品的包裝標簽上只有名稱,并無包括產(chǎn)品批號在內(nèi)的其他任何標識,應(yīng)當依法認定為“劣藥”。
2020年7月14日,國家藥監(jiān)局在《關(guān)于假藥劣藥認定有關(guān)問題的復(fù)函》中明確指出:“對假藥、劣藥的處罰決定,有的無需載明藥品檢驗機構(gòu)的質(zhì)量檢驗結(jié)論。根據(jù)《藥品管理法》第九十八條第二款第四項‘藥品所標明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍’認定為假藥,以及根據(jù)《藥品管理法》第九十八條第三款第三項至第七項認定為劣藥,只需要事實認定,不需要對涉案藥品進行檢驗,處罰決定亦無需載明藥品檢驗機構(gòu)的質(zhì)量檢驗結(jié)論?!苯Y(jié)合本案,對該民營醫(yī)院藥房內(nèi)使用的未標明產(chǎn)品批號的藥品“元胡”和“三七”,依法應(yīng)當認定為“劣藥”,而無需載明藥品檢驗機構(gòu)的質(zhì)量檢驗結(jié)論。
《藥品管理法》規(guī)定,中藥飲片應(yīng)當按照國家藥品標準炮制;國家藥品標準沒有規(guī)定的,應(yīng)當按照省級藥品監(jiān)管部門制定的炮制規(guī)范炮制;省級藥品監(jiān)管部門制定的炮制規(guī)范應(yīng)當報國家藥監(jiān)部門備案;不符合國家藥品標準或者不按照省級藥品監(jiān)管部門制定的炮制規(guī)范炮制的,不得出廠、銷售。由此可見,我國對中藥飲片的炮制和銷售作出了嚴格的規(guī)定,醫(yī)療機構(gòu)作為中藥飲片的使用單位,必須依法嚴格按照規(guī)定要求予以執(zhí)行,不能夠?qū)Σ少徥褂玫闹兴庯嬈米苑欠ㄟM行再加工、再炮制并另行包裝標簽標識,否則將受到最嚴厲的處罰。(劉鋼 四川富順縣市場監(jiān)管局)
本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
(責(zé)任編輯:李碩)
右鍵點擊另存二維碼!
執(zhí)法實務(wù)|關(guān)于無證醫(yī)療器械認定的探討
準確認定無證醫(yī)療器械,是有效打擊相關(guān)違法行為、凈化市場環(huán)境、保障公眾用械安全的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。但由于市場上產(chǎn)品形態(tài)多樣、違法行為隱蔽等因素,使無證醫(yī)療器械的認定工作日趨復(fù)雜。本文對無證醫(yī)... 2025-10-21 16:37
依案說法|中藥飲片“性狀”項不符合規(guī)定,如何定性?
根據(jù)報告,紫草標準規(guī)定為:“呈條形片狀,木部較?。黄げ渴杷?,體輕質(zhì)松軟(新疆紫草);可見短硬毛(內(nèi)蒙紫草)?!倍姘?批次中藥飲片檢驗結(jié)果均為:“皮部質(zhì)稍硬,可見短絨毛及較寬的條狀... 2025-10-21 16:27互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1
《中國醫(yī)藥報》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有