亚洲真人无码永久在线观看,亚洲欧美日产综合在线网,亚洲精品国产a久久久久久,亚洲变态另类天堂av手机版,亚洲av美腿av丝袜

國家醫(yī)保局藥品首發(fā)價(jià)格形成機(jī)制再引熱議 讓高質(zhì)量創(chuàng)新化學(xué)藥得到更多價(jià)格支持

  • 2024-03-28 20:28
  • 作者:劉鶴
  • 來源:中國食品藥品網(wǎng)

  中國食品藥品網(wǎng)訊 今年全國兩會(huì)期間,全國政協(xié)委員、中國藥科大學(xué)校長郝海平提交了一份提案,對(duì)近期國家醫(yī)保部門對(duì)外發(fā)出的《關(guān)于建立新上市化學(xué)藥品首發(fā)價(jià)格形成機(jī)制 鼓勵(lì)高質(zhì)量創(chuàng)新得通知(征求意見稿)》(以下簡稱《征求意見稿》)提出建議,再次引發(fā)社會(huì)各界對(duì)新上市化學(xué)藥品價(jià)格形成機(jī)制的關(guān)注。


  新上市藥品該如何定價(jià),一直備受關(guān)注。今年2月,國家醫(yī)保局醫(yī)藥價(jià)格和招標(biāo)采購司通過有關(guān)行業(yè)協(xié)(學(xué)會(huì))會(huì)收集對(duì)《征求意見稿》的意見建議。雖然征求意見時(shí)間已經(jīng)截止,但行業(yè)對(duì)于《征求意見稿》的討論并未停止。


  據(jù)悉,《征求意見稿》擬對(duì)新上市化學(xué)藥品首發(fā)價(jià)格制定提供標(biāo)準(zhǔn),并將由此探索生物制劑價(jià)格形成機(jī)制。


  業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,《征求意見稿》旨在鼓勵(lì)以臨床價(jià)值為導(dǎo)向的藥品研發(fā)創(chuàng)新、完善以市場(chǎng)為主導(dǎo)的藥品價(jià)格形成機(jī)制,但相關(guān)內(nèi)容還需進(jìn)一步細(xì)化和明確。


  鼓勵(lì)高質(zhì)量創(chuàng)新


  《征求意見稿》共13項(xiàng),隨附《新上市化學(xué)藥品首發(fā)價(jià)格分類辦理的企業(yè)自評(píng)量表》(以下簡稱企業(yè)自評(píng)量表)和《新上市化學(xué)藥品首發(fā)價(jià)格形成指引》,擬通過分層次、有差別的價(jià)格措施,支持有臨床價(jià)值的高質(zhì)量創(chuàng)新,價(jià)格、掛網(wǎng)、采購等政策資源向真創(chuàng)新、高水平創(chuàng)新傾斜。


  復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授胡善聯(lián)認(rèn)為,《征求意見稿》亮點(diǎn)之一在于將市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和政府監(jiān)管結(jié)合。


  據(jù)悉,我國藥品定價(jià)經(jīng)過了政府定價(jià)和市場(chǎng)化定價(jià)的兩個(gè)不同階段。在2015年5月國家發(fā)改委等多部門聯(lián)合發(fā)布《推進(jìn)藥品價(jià)格改革的意見》(以下簡稱《意見》)之前,藥品均由政府定價(jià);在《意見》發(fā)布后,我國新上市藥品價(jià)格往往由企業(yè)綜合研發(fā)成本,同類藥品的價(jià)格、臨床價(jià)值、市場(chǎng)價(jià)值及消費(fèi)者能力等綜合因素自主決定。


  此次《征求意見稿》提出,除麻醉藥品和第一類精神藥品外,藥品價(jià)格依法實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié),由醫(yī)藥企業(yè)自主制定。國家醫(yī)保部門要做好事前事中事后監(jiān)督,促使醫(yī)藥企業(yè)公開透明合理行使自主定價(jià)權(quán)。


  華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院藥品政策與管理研究中心主任陳昊表示:“《征求意見稿》的本質(zhì)邏輯依然是市場(chǎng)化定價(jià),其核心目的在于有關(guān)部門鼓勵(lì)并引導(dǎo)企業(yè)開展高質(zhì)量創(chuàng)新并對(duì)藥品做出合理化定價(jià)。”


  “《征求意見稿》的另一個(gè)亮點(diǎn)在于引入企業(yè)自主申報(bào)、評(píng)價(jià)機(jī)制?!焙坡?lián)說。


  《征求意見稿》提出,新上市化學(xué)藥品首次進(jìn)入國內(nèi)醫(yī)藥采購市場(chǎng)銷售,企業(yè)需按照企業(yè)自評(píng)量表從藥學(xué)、臨床價(jià)值和循證證據(jù)三方面對(duì)藥品創(chuàng)新程度進(jìn)行自評(píng),并按要求提供相關(guān)證明材料。


  根據(jù)自評(píng)點(diǎn)數(shù)高低,藥品被劃分為高、中、低三檔。自評(píng)點(diǎn)數(shù)越高,表明藥品創(chuàng)新程度越高,藥品首發(fā)價(jià)格制定的自主性越高。


  “由此可以看出國家對(duì)具有臨床價(jià)值的高質(zhì)量創(chuàng)新藥品給予高度認(rèn)可,支持此類藥品在合理范圍內(nèi)獲得更高的定價(jià),以展現(xiàn)其真正的價(jià)值?!蹦乘幤髽I(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入人士表示。


  《征求意見稿》還通過省域間協(xié)同快速掛網(wǎng)、設(shè)置價(jià)格穩(wěn)定期等方式,為自評(píng)點(diǎn)數(shù)高的新上市藥品提供優(yōu)待。


  如省域間協(xié)同快速掛網(wǎng)方面,《征求意見稿》明確,自評(píng)點(diǎn)數(shù)高的新上市藥品,各地按照首發(fā)價(jià)格直接掛網(wǎng),無需企業(yè)重復(fù)申報(bào)。


  在設(shè)置價(jià)格穩(wěn)定期方面,《征求意見稿》指出,自評(píng)點(diǎn)數(shù)高和居中的新上市藥品,賦予首發(fā)價(jià)格1~5年不等的穩(wěn)定期。穩(wěn)定期內(nèi)不納入集中帶量采購范圍,不實(shí)施政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià),暫不以當(dāng)?shù)貟炀W(wǎng)規(guī)則要求降價(jià),不與國外價(jià)格作比較。


  藥品創(chuàng)新如何評(píng)定成為焦點(diǎn)


  在肯定《征求意見稿》鼓勵(lì)高質(zhì)量創(chuàng)新同時(shí),如何確定藥品創(chuàng)新程度,業(yè)內(nèi)專家和企業(yè)人士提出各自意見。


  陳昊表示,企業(yè)自評(píng)量表需要國家醫(yī)保局在廣泛聽取醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)意見基礎(chǔ)上進(jìn)一步細(xì)化。


  在《征求意見稿》中,作為受理單位分類辦理的直接依據(jù),企業(yè)自評(píng)量表給出了詳細(xì)的自評(píng)指標(biāo)和計(jì)點(diǎn)規(guī)則。如藥學(xué)部分,新機(jī)制/新靶點(diǎn)得50點(diǎn),新先導(dǎo)化合物得40點(diǎn),給藥途徑突破性改變得30點(diǎn)等;臨床價(jià)值部分,獲得突破性治療、優(yōu)先審評(píng)審批以及用于兒童治療的劑型、規(guī)格等,得5~25分;循證證據(jù)部分,臨床試驗(yàn)驗(yàn)證中的優(yōu)效設(shè)計(jì)、等效設(shè)計(jì)及非劣效設(shè)計(jì)分別得10點(diǎn)、8點(diǎn)和5點(diǎn)等。


  郝海平也認(rèn)為,當(dāng)前企業(yè)自評(píng)量表設(shè)置的指標(biāo)與復(fù)雜的藥品創(chuàng)新機(jī)制不能完全匹配,且計(jì)分規(guī)則劃分標(biāo)準(zhǔn)較為粗略。如企業(yè)自評(píng)量表中對(duì)于藥學(xué)結(jié)構(gòu)及新機(jī)制的創(chuàng)新給予高分值。該創(chuàng)新在一定程度上能夠體現(xiàn)該藥品可能在臨床上有更高的價(jià)值及突破,但郝海平認(rèn)為,藥學(xué)結(jié)構(gòu)或機(jī)制的創(chuàng)新并不一定能夠帶來臨床獲益,無法充分體現(xiàn)藥品臨床價(jià)值。


  他建議,以臨床價(jià)值為導(dǎo)向?qū)?chuàng)新藥定價(jià)進(jìn)一步細(xì)化,從臨床有效性、安全性、創(chuàng)新性等多個(gè)維度設(shè)置指標(biāo),例如將與臨床價(jià)值直接相關(guān)的“填補(bǔ)臨床空白”“療效、安全性更優(yōu)”以及“與現(xiàn)有治療方案相當(dāng)”等作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)納入評(píng)分量表,以有效評(píng)估和體現(xiàn)藥品臨床價(jià)值。


  《征求意見稿》還引入社會(huì)共治和集體評(píng)議強(qiáng)化公允性。根據(jù)《征求意見稿》,在臨床價(jià)值的認(rèn)定方面,企業(yè)申報(bào)藥品首發(fā)價(jià)格需要提交臨床專業(yè)意見書,該意見書需要醫(yī)療機(jī)構(gòu)從治療價(jià)值、臨床需求、自評(píng)內(nèi)容是否客觀準(zhǔn)確等方面對(duì)申報(bào)藥品給出推薦意見,且需得到行業(yè)協(xié)(學(xué))會(huì)認(rèn)可。


  對(duì)此,上述市場(chǎng)準(zhǔn)入人士認(rèn)為,剛上市甚至是還沒有上市的創(chuàng)新藥品,臨床專家及協(xié)(學(xué))會(huì)如何獲得大樣本的臨床數(shù)據(jù),并從公允的角度提出專業(yè)的意見,還有待探討。


  此外,采訪中多位人士還建議,藥品創(chuàng)新程度進(jìn)行更加統(tǒng)一、準(zhǔn)確的評(píng)定,可建立部門間的聯(lián)動(dòng),如對(duì)于企業(yè)自評(píng)量表中藥學(xué)部分自評(píng)指標(biāo)的制定,可以參考國家藥監(jiān)局對(duì)于化學(xué)藥品的注冊(cè)分類。


  穩(wěn)步探索藥品定價(jià)規(guī)則


  藥品到底該如何定價(jià),一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。尤其是近年來關(guān)于藥品價(jià)格的問題逐漸顯現(xiàn)。


  業(yè)內(nèi)專家指出,在醫(yī)保談判中,部分藥品價(jià)格降幅高達(dá)50%~60%,少數(shù)藥品價(jià)格降幅甚至達(dá)90%?!皬闹胁浑y看出有些藥品存在虛高定價(jià),一些企業(yè)甚至是為了應(yīng)對(duì)醫(yī)保談判中的價(jià)格下調(diào),選擇預(yù)先設(shè)定較高的價(jià)格?!?/p>


  在價(jià)格畸高的同時(shí),市場(chǎng)上有些療效更佳的創(chuàng)新藥價(jià)格反而低于過去療效較差的藥品,出現(xiàn)了不合理的價(jià)格倒掛。


  事實(shí)上,2023年1月,醫(yī)保部門就已有關(guān)于“藥品價(jià)格形成”的指導(dǎo)文件發(fā)布。當(dāng)時(shí)國家醫(yī)保局辦公室發(fā)布的《新冠治療藥品價(jià)格形成指引(試行)》對(duì)新冠治療藥品的集中受理、申報(bào)資料、價(jià)格構(gòu)成特別說明、省域價(jià)格協(xié)同等事項(xiàng)作出要求。


  2023年3月,國家醫(yī)保局辦公室發(fā)布的《關(guān)于做好2023年醫(yī)藥集中采購和價(jià)格管理工作的通知》明確,要落實(shí)《新冠治療藥品價(jià)格形成指引(試行)》,探索穩(wěn)慎有序擴(kuò)大新批準(zhǔn)上市藥品進(jìn)入醫(yī)藥采購市場(chǎng)的首發(fā)價(jià)格形成機(jī)制覆蓋范圍,引導(dǎo)企業(yè)公開合理定價(jià),完善全周期價(jià)格管理監(jiān)督。


  全國人大代表、齊魯制藥集團(tuán)有限公司總裁李燕也在今年全國兩會(huì)期間提交的一份建議中呼吁醫(yī)保部門規(guī)范明確新上市創(chuàng)新藥的范圍和價(jià)格規(guī)則。


  胡善聯(lián)認(rèn)為,在政府引導(dǎo)下建立新上市化學(xué)藥品首發(fā)價(jià)格形成機(jī)制,將有助于改善此類問題,使藥品價(jià)格制定更加合理。


  但也有業(yè)內(nèi)人士希望,政府能夠?qū)?chuàng)新藥定價(jià)給予更多包容。


  上述市場(chǎng)準(zhǔn)入人士表示,隨著醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,越來越多的國產(chǎn)創(chuàng)新藥走出國門,中國作為原產(chǎn)國,其藥品定價(jià)體系在國際市場(chǎng)上受到更多關(guān)注。根據(jù)《征求意見稿》,企業(yè)需要提交成本相關(guān)資料,但相關(guān)資料一旦提交,即使不公開,都可能破壞價(jià)格保密性原則,從而影響藥品的全球定價(jià)體系。且一個(gè)創(chuàng)新藥的背后往往“既有多個(gè)既往的研發(fā)品種失敗的成本,也有負(fù)擔(dān)未來新藥研發(fā)的成本”。因此,用成本衡量或界定創(chuàng)新藥的價(jià)值可能影響企業(yè)后續(xù)積極研發(fā)性。


  同時(shí),該人士還希望,對(duì)于沒有選擇參加首發(fā)價(jià)格集中受理模式的藥品,其正常自主定價(jià)、掛網(wǎng)和銷售能夠不受影響。


  當(dāng)然,受訪專家均表示,一個(gè)政策的完善并非一蹴而就,需要在執(zhí)行當(dāng)中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),更需要政府、企業(yè)、專家和社會(huì)各界共同努力,不斷完善。(劉鶴)


(責(zé)任編輯:張可欣)

分享至

×

右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!

    相關(guān)閱讀
網(wǎng)民評(píng)論
歡迎

{nickName} {addTime}
replyContent_{id}
{content}
adminreplyContent_{id}