《行政處罰法》修訂后,藥監(jiān)執(zhí)法要重點注意哪些方面?
新修訂的《行政處罰法》于2021年1月22日經(jīng)十三屆全國人大常委會第二十五次會議表決通過,將于2021年7月15日起施行。此次《行政處罰法》的修訂貫徹黨中央推進全面依法治國理念,對我國行政處罰中原有一些不明確的問題予以明確,順應(yīng)時代發(fā)展進步的需求,補充增加一些必要內(nèi)容,使得行政執(zhí)法人員在實施行政處罰時更加有法可依,對推進依法行政有積極重大意義。對比《行政處罰法》修訂前后,筆者認為對藥品監(jiān)管執(zhí)法辦案的影響,突出體現(xiàn)在以下幾個方面。
確立無過錯不處罰原則。新修訂《行政處罰法》第三十三條第2款“當(dāng)事人有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯的,不予行政處罰。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定”,確立了無過錯不處罰原則。在修訂前,對實施行政處罰時是否需考慮行為人的主觀過錯存在較大爭議,藥品監(jiān)管實務(wù)中也很少考慮主觀過錯,只在辦理經(jīng)營、使用假劣藥品案件中才會考慮主觀過錯,以確定是否可以適用《藥品管理法實施條例》(以下簡稱《實施條例》)第七十五條的免責(zé)條款。此次修訂后,《實施條例》第七十五條的免責(zé)條款因其對證明無主觀過錯的行為人,也要實施沒收藥品和違法所得的行政處罰,與新修訂《行政處罰法》“不予處罰”規(guī)定沖突而不再適用。
藥品上市許可持有人、藥品生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)、銷售假劣藥品也可能不予處罰。以前藥品監(jiān)管中免責(zé)條款只適用于藥品經(jīng)營企業(yè)和使用單位,生產(chǎn)企業(yè)只要發(fā)現(xiàn)不合格藥品都要進行倍數(shù)罰款,不考慮是否有主觀過錯,實行類似無過錯責(zé)任原則。但現(xiàn)實中,確實存在生產(chǎn)企業(yè)對生產(chǎn)不合格藥品沒有過錯的特殊情形,如某藥品生產(chǎn)企業(yè)從合法飲片生產(chǎn)企業(yè)購進的某動物源性中藥飲片,依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)入廠檢驗合格,投料生產(chǎn)出成藥,經(jīng)檢驗合格流入市場后,被某地藥品檢驗機構(gòu)依據(jù)補充檢驗方法檢驗,在其所使用的該飲片中檢出了其他動物源,判定產(chǎn)品不合格。在此過程中該生產(chǎn)企業(yè)履行了藥品生產(chǎn)的所有注意義務(wù),因藥品出廠時該補充檢驗方法尚未公布,企業(yè)不可能知道使用的飲片不合格,這種情況下處罰藥品生產(chǎn)企業(yè)就不合情理。沒有過錯卻要受到行政處罰,不利于發(fā)揮法律的指引和評價作用,不利于引導(dǎo)行政相對人遵法守法。
新修訂的《行政處罰法》實施后,生產(chǎn)、銷售假藥案件也不必都移送司法機關(guān)。我國刑法中規(guī)定有生產(chǎn)、銷售假藥罪,幾次修訂后由原來強調(diào)危害后果的結(jié)果犯,到足以造成危害后果的危險犯,再到有銷售行為的行為犯,入罪門檻在逐漸降低,造成行政機關(guān)發(fā)現(xiàn)企業(yè)銷售假藥的行為,立即移送司法機關(guān),不考慮購進渠道是否合法,行為人是否有主觀過錯。但這樣的案件線索移交,結(jié)果往往是司法機關(guān)調(diào)查一圈下來發(fā)現(xiàn)不構(gòu)成犯罪,案件又移交回行政機關(guān)進行辦理,造成行政執(zhí)法和刑事司法資源浪費、效率下降,對當(dāng)事人的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動也帶來很多影響。將主觀過錯作為行政處罰的要件后,行政機關(guān)首先要考慮行為人是否構(gòu)成行政處罰的標(biāo)準(zhǔn),如果行政處罰都構(gòu)不上,就不要去考慮行為人是否構(gòu)成犯罪了。
增加首次違法可以不罰的規(guī)定。新修訂《行政處罰法》第三十三條第1款規(guī)定“違法行為輕微并及時改正,沒有造成危害后果的,不予行政處罰。初次違法且危害后果輕微并及時改正的,可以不予行政處罰”。行政處罰要遵循處罰與教育相結(jié)合原則,而在實踐中很多地方往往只重處罰不重教育,更有甚者給執(zhí)法人員定罰款任務(wù),存在個別過度執(zhí)法行為,嚴(yán)重阻礙了正常經(jīng)濟發(fā)展秩序。國務(wù)院出臺《優(yōu)化營商環(huán)境條例》,規(guī)定禁止將罰沒收入與行政執(zhí)法機關(guān)利益掛鉤,要求行政執(zhí)法中應(yīng)當(dāng)推廣運用說服教育、勸導(dǎo)示范、行政指導(dǎo)等非強制性手段,依法慎重實施行政強制。部分地方政府也出臺一些對輕微違法行為實行包容審慎監(jiān)管的容錯機制,但因沒有上位法的支持,很多基層執(zhí)法人員都有顧慮。尤其是藥品監(jiān)管執(zhí)法,要貫徹執(zhí)行黨中央國務(wù)院對食品藥品監(jiān)管“四個最嚴(yán)”的要求,執(zhí)法人員對案件是應(yīng)罰盡罰。此次以法律的形式確立首次違法可以不罰的規(guī)定,結(jié)合無過錯不處罰原則,執(zhí)法辦案的打擊目標(biāo)會更精確,重點打擊的是故意實施違法行為危害藥品安全的行為,容錯容的是沒有主觀惡意的守法經(jīng)營者。筆者認為,行政處罰的首要目的在于教育,使其不再去犯;次要目的則是制裁,使其不敢再犯。初次違法的行為人在實施違法行為時,可能知道其行為是違法的,也可能不知道其行為是違法的,如果危害后果輕微,經(jīng)教育后及時改正的,必然知道了其行為的違法性。依據(jù)新修訂《行政處罰法》首次違法可以不罰的規(guī)定,雖然沒有對其實施行政處罰,但相信對于絕大多數(shù)的行為人都不會去再次犯錯而以身試法,尤其是我國的藥品監(jiān)管法律法規(guī)修訂后,處罰越來越嚴(yán)厲,違法成本非常高,會對不法分子起到很好的震懾作用。
當(dāng)然,需要提醒的是,首次違法可以不罰的規(guī)定是有適用前提的,除了須是初次違法,還要求危害后果輕微并及時改正。對于初次違法就產(chǎn)生輕微以上危害后果的,并不能適用不予處罰,危害結(jié)果輕微但不及時改正的,同樣不能適用不予處罰。此項規(guī)定的出臺既體現(xiàn)了行政執(zhí)法的人性化,又堅守了監(jiān)管執(zhí)法底線。
明確違法所得的計算方法。新修訂《行政處罰法》第二十八條第2款規(guī)定:“違法所得是指實施違法行為所取得的款項。法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章對違法所得的計算另有規(guī)定的,從其規(guī)定”。在《行政處罰法》修訂前,對違法所得的計算方法有很大分歧,主要爭議在計算時是否要去除成本。一種意見是以全部違法收入為違法所得,不考慮去除成本;一種意見是以違法行為的獲利部分為違法所得,考慮成本;還有一種是藥品監(jiān)管執(zhí)法中兩種算法兼而有之,以原國家食品藥品監(jiān)督管理局《關(guān)于<藥品管理法><藥品管理法實施條例>“違法所得”問題的批復(fù)》為指導(dǎo),除《藥品管理法實施條例》第八十一條(現(xiàn)行條例第七十五條)規(guī)定的情形(藥品經(jīng)營企業(yè)、醫(yī)療機構(gòu)無主觀過錯銷售或使用假、劣藥品)采取“售出價格與購入價格的差價”外,其他情形下的違法所得,均是指實施違法行為的全部經(jīng)營收入。雖然國家藥品監(jiān)管部門對違法所得的批復(fù)不是有權(quán)解釋,但對全國藥監(jiān)系統(tǒng)執(zhí)法辦案統(tǒng)一尺度起到了積極作用。此次新修訂《行政處罰法》規(guī)定“法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章對違法所得的計算另有規(guī)定的,從其規(guī)定”,對于藥品監(jiān)管執(zhí)法中法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章均未規(guī)定違法所得如何計算,因此應(yīng)按新修訂《行政處罰法》“違法所得是指實施違法行為所取得的款項”執(zhí)行,即以全部違法收入為違法所得,不考慮去除成本。
增加處罰種類,為藥品監(jiān)管處罰實施提供更好法律保障。此次新修訂《行政處罰法》,增加了通報批評、降低資質(zhì)等級、限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)等處罰種類。雖然是新增加的內(nèi)容,但有些處罰種類其實已經(jīng)存在于現(xiàn)行法律法規(guī)中,如《審計法》《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》,分別規(guī)定有通報批評與降低資質(zhì)等級。降低資質(zhì)等級主要在建設(shè)工程領(lǐng)域,藥品行業(yè)暫沒有實施資質(zhì)等級認定。通報批評是行政機關(guān)在一定范圍內(nèi)對違法行為人的違法事實予以公布,以導(dǎo)致其聲譽和信譽造成損害,既制裁和教育違法者,又廣泛教育他人的一種措施。目前藥品監(jiān)管法律體系中還沒有設(shè)定通報批評的行政處罰,藥品監(jiān)管可以嘗試借鑒應(yīng)用。
《藥品管理法》中對限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)等處罰種類已有規(guī)定,如對生產(chǎn)、銷售假藥情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷藥品生產(chǎn)許可證、藥品經(jīng)營許可證或者醫(yī)療機構(gòu)制劑許可證,十年內(nèi)不受理其相應(yīng)申請,就屬于限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動;對未取得藥品生產(chǎn)許可證、藥品經(jīng)營許可證或者醫(yī)療機構(gòu)制劑許可證生產(chǎn)、銷售藥品的,責(zé)令關(guān)閉;對生產(chǎn)、銷售假藥,或者生產(chǎn)、銷售劣藥且情節(jié)嚴(yán)重的,對法定代表人、主要負責(zé)人、直接負責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員,終身禁止從事藥品生產(chǎn)經(jīng)營活動,屬于限制從業(yè)的處罰。
此次新修訂《行政處罰法》對適用聽證的案件范圍進行了擴充,包括以前比較有爭議的沒收較大數(shù)額違法所得、沒收較大價值非法財物的處罰,以及新設(shè)立的責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)的處罰。適用聽證案件范圍的擴大,有助于更好查明違法事實,更準(zhǔn)確地適用法律條款,更好地維護行政相對人的合法權(quán)益,也提醒執(zhí)法人員在實施責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)的行政處罰前,要告知相對人有要求舉行聽證的權(quán)利,避免程序違法。
延長了涉及公民生命健康安全案件的追責(zé)期限。《行政處罰法》修訂前只規(guī)定“違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的,不再給予行政處罰”;修訂后增加了“涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的,上述期限延長至五年”的規(guī)定。這也可以看出立法者對生命健康安全及金融安全的重視。藥品存在質(zhì)量問題就會涉及公民生命健康安全,如果造成危害后果的,追責(zé)期限就會延長至五年。這也是與以往不同的地方,需要引起藥品監(jiān)管執(zhí)法人員注意。
另外,此次修訂還明確了從舊兼從輕原則的適用規(guī)則;對主動供述行政機關(guān)尚未掌握的違法行為的情形,作為應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰的是由;將行政執(zhí)法三項制度納入到行政處罰法等。這些也與基層藥品執(zhí)法息息相關(guān),執(zhí)法人員要認真學(xué)習(xí),準(zhǔn)確把握,避免工作中出錯。雖然離新修訂《行政處罰法》實施還有一段時間,但執(zhí)法人員要通過提前學(xué)習(xí),培養(yǎng)法治思維,及早轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念,盡快適應(yīng)日益復(fù)雜的監(jiān)管形勢,更好履行藥品監(jiān)管責(zé)任。(于志深 哈爾濱市香坊區(qū)市場監(jiān)管綜合執(zhí)法大隊)
(責(zé)任編輯:李碩)
右鍵點擊另存二維碼!
執(zhí)法實務(wù)|關(guān)于無證醫(yī)療器械認定的探討
準(zhǔn)確認定無證醫(yī)療器械,是有效打擊相關(guān)違法行為、凈化市場環(huán)境、保障公眾用械安全的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。但由于市場上產(chǎn)品形態(tài)多樣、違法行為隱蔽等因素,使無證醫(yī)療器械的認定工作日趨復(fù)雜。本文對無證醫(yī)... 2025-10-21 16:37
依案說法|中藥飲片“性狀”項不符合規(guī)定,如何定性?
根據(jù)報告,紫草標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為:“呈條形片狀,木部較??;皮部疏松,體輕質(zhì)松軟(新疆紫草);可見短硬毛(內(nèi)蒙紫草)?!倍姘?批次中藥飲片檢驗結(jié)果均為:“皮部質(zhì)稍硬,可見短絨毛及較寬的條狀... 2025-10-21 16:27互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1
《中國醫(yī)藥報》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有